Stare con i palestinesi diventa sempre più difficile. Più ne sai e meno ti viene voglia di difenderli.
Quando sento palestinesi inneggiare alla Jihad o ad Hamas ed Hezbollah, mi rendo conto che il nazionalismo porta sempre a degenerazioni pericolose. E' accaduto in Irlanda, nei Paesi Baschi e nelle aree del Kurdistan. Ma la questione palestinese comprende una questione più complessa perchè è solo apparentemente un conflitto regionale.
Purtroppo, del conflitto regionale ne ha tutte le caratteristiche. Perchè la società palestinese, se ce n'è ancora una, ha subito una tremenda islamizzazione di ritorno, grazie ai fallimenti dei capi storici e delle organizzazioni di riferimento, da Fatah al Fplp , fino al Partito Comunista Israeliano che altro non era che un coacervo di Arabi d'Israele stalinisti, molto vicini ai kibbutznik iperlaici, gran mangiatori di maiale e coniglio....( non molto avezzi a seguire la kasherut, dunque....veri sabra....).
La Palestina ha seguito il percorso dei non allineati, ( Yemen, Jugoslavia....)...senza nemmeno costituirsi nella tipica dimensione statuale.Cade il Muro di Berlino, sciolgono il Patto di Varsavia, implode l'URSS e la Storia vira bruscamente....un sogno legato alla realizzazione socialista e laica del mondo incide profondamente in quei territori e non solo in medioriente...tutto si rimescola e tornano gli incubi di un Medioevo che ci sfiora appena, spingendoci a sottovalutarlo........i palestinesi si frammentano, si identificano nella religione, ultimo appiglio per "vedere" ancora un barlume di giustizia "a venire",la Cisgiordania particolarmente si frantuma in clan, tribù, spezzoni religiosi, sette e comincia una lotta intestina a livello socio-politico....il culmine lo vediamo con le faide tra Fatah ed Hamas, arrivndo a far parlare di "due
popoli,tre stati"...formula giornalistica nemmeno tanto ironica....cristiani e musulmani cominciano a combattersi, squadre morali passeggiano cercando coppiette non sposate per "punirle", spesso con lo sgozzamento", fenomeno che nemmeno Hamas riesce a controllare....
Come se non bastasse, gente come Al Zawahri e Osama Bin Lden incitano alla "guerra santa" per la Palestina, ed essere "benedetti" da gente del genere non è così confortante, pure se i due di Al Qaeda ormai stanno riscuotendo consensi dall'Indonesia alle Filippine, dalla Tunisia alla Somalia........il sonno della ragione produce mostri...
Verrebbe da dire che palestinesi ed israeliani sono davvero legati da un destino comune e cioè quello di scegliersi sempre pessime amicizie....
Come si fa a pensare ad una "realpolitik" costellata da "amici" come Ceausescu, Honecker, Saddam Hussein, ecc... da una parte e Nixon, Bush, la Destra Cristiana Sionista americana tipo i "born again christians"( di cui faceva parte anche Ronald Reagan!), o , per "restare in casa", AN, Schifani, Giuliano Ferrara, Giorgio La Malfa?
Preciserei che non nutro molto rispetto per i faccndieri Abu Mazen e Abu Ala, così desiderati da W. Bush e da Ariel Sharon, al punto che nessuna anima bella pacifista s'è domandato perchè....
Il Medioriente ha una lunga tradizione di fantocci musulmani, al servizio di due padroni , che sventolano la causa palestinese solo quando devono fare sentire il loro peso politico all'ONU. Potremmo cominciare da Mubarak, continuare con Reza Pahlevi e finire con Igal Allawy....e lasciamo perdere i regnanti Hascemiti di Giordania.....ce n'è abbastanza per perdere le staffe e lanciare i palestinesi tra le braccia dell'integralismo qaedista e dell'antisemitismo più puro....non che a corte, a Riyad, siano meno giudeofobi che altrove....ma sappiamo bene quali sono i criteri occidentali per definire i "rogue states"....
L'Indonesia di Suharto che massacrò centinaia di migliaia di contadini inermi e che fece quasi scomparire il popolo di Timor Est, non era evidentemente uno "stato canaglia"...anzi, mi pareva che gli "squadroni della morte2 venissero addestrati proprio dalla C.I.A.....ma potrei sbagliarmi....
Ora però, tornando ai palestinesi, con cui sto come potrei stare con qualsiasi popolo oppresso e a cui vengono negati diritti fondamentali e dignità oltre che spesso la vita, possiamo dire che hanno solo nemici e falsi amici.....
Quindi, penserei io, come si reagisce quando tutti ti abbandonano, dai giordani, ai libanesi, ai siriani, alla faccia della tanto decantata "fratellanza"? ( parenti-serpenti?)....
Non esiste una strategia, un piano per uscire da questo cul de sac e i palestinesi lo sanno bene....e lo sanno da tempo....un'entità come l'ANP che ha unapparato statale ( costosissimo) senza stato, a cosa può mirare? Al mantenimento dello status quo.
Diceva Moni Ovadia, persona che ammiro molto per il coragio e la coerenza che dimostra spesso, anche passando sopra il conformismo dell'ebraismo italiano alla Jarach o alla Nirenstein, che per risolvere il conflitto annoso tra arabi ed ebrei ci vorrebbe un Mandela palestinese ( forse Mrwan Barghouti? ) e un De Klerk israeliano....( pensava a Shlomo ben Ami? ).
Se vogliamo continuare con il parallelo con il Sudafrica, dobbiamo ricordare anche il contesto in cui Pretoria cambiò strada.....ci furono pressioni internazionali forti, condanne, boicottaggi.....e poi De Klerk aveva compreso che l'era dell'Apartheid era al tramonto e che si poteva passare tranquillamente ad una transizione democratica per far uscire il paese da una crisi violenta...
Diffidare dai Nobel per la Pace, comunque....vediamo bene in che situazione si trova il Sudafrica....vediamo che certi cambiamenti sono di facciata e che il potere è in mano a pochi e spesso bianchi e che quellidell'ANC, da Tbo Mbeki a Zuma altro non sono che mestieranti del potere e corrotti che dello splendore rivoluzionario dell'ANC non hanno proprio nulla. Vedere l'appoggio incondizionato che Mbeki ha dato a Robert Mugabe, il dittatore dello Zimbabwe, fino a poco tempo fa....
In sintesi, è così difficile pensare ad uno stato palestinese retto da minoranze laiche, non corrotte come le voleva Edward Said, vittima della Naqba, assieme alla sua famiglia,ma così lungimirante da comprendere che l'ANP , già negli anni '90 era un dispotismo non illuminato e che Arafat era ormai diventato un rais....
Per questo non possoppoggire nessuna lotta di librazione, pochè di liberazione non si tratta, bensì di tragedia...
E' l'arabo, il musulmano che deve liberarsi si vari capetti dinastici, dellemonarchie hashemite,salafite, wahabite, dei pagliacci come Ahmdinejad o Siniora, se vuole davvero costruire qualcosain Medioriente.
Ma come può fare, con un Occidente che gli mette costantemente i bastoni tra le ruote?
Giorgio Masili.