[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Discorso di Bush (x Andrea)

La manovra di Bush è chiaramente volta a distogliere l'opinione pubblica dal patrioct act e dalla guerra in irak, che stanno aumentando il malcontento in tutto il territorio USA
Aveva bisogno di un discorso forte e convincente in grado di ridargli un minimo di credibilità, ed infatti alcuni boccaloni lo hanno creduto (greepeace ed hilary clinton ad es.) oppure sono stati pagati per stare zitti e fare lo sporco gioco.
Sono convinto che ai vertici alti americani la corruzione sia dilagante, e non è un caso che i Clinton appunto stiano zitti o addirittura applaudano i discoris di Bush, quando finoa qualche mese fa lui era la bestia nera
Quindi questo bel discorso sulle energie alternative e ha in parte raggiunto lo scopo voluto, quindi per qualche settimana la gente si calma e smetterà di criticare l'amministrazione per tutte le nefandezze in Irak e per la soppressione dei diritti civili, sì perchè in america si sta procedendo ad arrestare le person ed a incarcerarle senza nemmeno processo, ed a questo scopo sono già stati istituiti dei nuovi carceri, il tutto in nome della sicurezza quando invece stanno privando la gente dei diritti di democrazia
Questo significa che in USA esiste già uno stato di polizia e di repressione, esattamente come in Cina e come qui in Europa alla fine degli anni 30' quando si insaurò il nazismo
Non è necessario leggere Blondet per rendersi conto, è sufficiente guardare i principali network americani da tre mesi come sta facendo il sottoscritto. Ultima notizia di ieri (Fox News) la polizia si è dotata di un nuovo veicolo, con paraurti rinforzato e completamente antiproiettile, in grado di sfondare altre auto e di dissuadere azioni violente. Ogni giorno fanno vedere arresti, sparatorie, uccisioni, gente che sparisce, quindi molto peggio di qui in Europa.
Di fronte ad un degrado sociale così evidente il discorso alla nazione di Bush era un'atto dovuto, e poi scritto da menti preparate ad agire sulla psicologia della gente, manipolata e frustrata da notizie "tutta pappa pronte" fornite da tv, giornali e siti internet ufficiali
L'ulktima sparata di Bush, intuendo che il suo discorso noin ha avuto l'altro impatto previsto, è stato quello di dichiarare che nel 2002 Al Qaida aveva progettato un'attentato al più alto grattacielo della California, una torre di circa 300 metri che ospita uffici finanziari e banche nel centro di Los Angeles, e di mandare moglie e figlia dal papa
Chi va dal papa è perchè ha paura e/o vuole mostrare di essere di animo buono, per cercare conforto a qualche problema che lo sta tormentando, oppure per fare vedere di essere buono e generoso (bigottismo di facciata)
In ultimo è prevista l'uscita a Marzo nelle sale cinematografiche di un film sull'11/9 (ovviamente non farà vedere l'aereo militare che si è schiantato sulla torre sud) quindi il cover-up non solo è palese ma sta dimostrando che l'amministrazione Bush è davvero con l'acqua alla gola
E se non sei convinto di queste mie parole, sappi che in Irak gli americani non stanno ritirando le truppe, ma stanno provvedendo a farle roteare per mantenere i soldati freschi e meglio preparati, inoltre non è vero che il petrolio gli americani lo prendono soprattutto da casa loro, circa la metà proviene da pozzi arabi, irakeni e venezuelani, quindi se quei paesi riescono a liberarsi dalla schiavitù americana, per loro sono cazzi
Posso darti ragione sul fatto che l'amministrazione americana, prevedendo un netto rialzo del costo del petrolio, una diminuzione del greggio che va esaurendosi in quelle aree, ed una presa di posizione di quei governi contro gli americani, stiano in effetti prevedendo di utilizzare energie alternative, ma in realtà è un discorso ipocrita e prematura, perchè la casa bianca finora non sta muovendo un solo dito in quella direzione
 
VR
----- Original Message -----
Sent: Saturday, February 11, 2006 11:47 AM
Subject: Re: [amicimisteri] E' una casualità che le vignette sono partite dalla scandinavia? (x Andrea)

Ah, a proposito, forse qualcuno ha seguito l'ultimo discorso di Bush, lì l'ha detto. Comunque negli ultimi mesi la Casa Bianca ha deciso di portare avanti un programma di investimenti per arrivare a produrre automobili che non vadano a petrolio, bensì con altri combustibili ecologici, idrogeno, elettricità, olii vari e tutto quello che vorremmo vedere da anni e anni. Vediamo, nell'ipotesi di cospirazione come si potrebbe giustificare la manovra...mmh.... forse i fondi che sta spendendo nella ricerca vanno in armi nucleari o scudi spaziali. O forse...mmh... potrbbe averlo detto per dare un contentino a tutti quegli americani incazzati per i prezzi della benzina statunitense che continuano a salire ( e si che l'America il petrolio se lo produce in casa...), oppure...mmmh.... in realtà è solo una balla e non ha la minima intenzione di spendere un dollaro in macchine ecologiche perchè in realtà, cioè secondo noi (ma per noi è "in realtà"), lui è un essere di energia che si nutre di petrolio e ha bisogno di cibo per nutrire la propria prole che verrà a colonizzare la terra. E sputerà fuoco dal culo luminoso bruciandoci e fossilizzandoci all'istante in modo che il nostro humus corporeso si trasformi brevemente in petrolio. Potrebbe essere così.
Passami l'ironia, Vale.
Sta di fatto che Bush ha detto e sta facendo ciò. Ora la domanda è, quindi che c'entra il petrolio? Se sta cercando di esserne indipendente.
Forza, a voi le ipotesi. Io le mie le ho fatte. E ci ho riso anche sopra.
 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, February 11, 2006 1:46 PM
Subject: Discorso di Bush (x Andrea)