Fwd: [pace] I terroristi siriani sono stati addestrati dall’UCK in Kosovo

[Davide Bertok <davide at bertok.it>]

-------- Messaggio originale --------
Oggetto: 	[pace] I terroristi siriani sono stati addestrati dall’UCK in
Kosovo
Rispedito-Data: 	Thu, 13 Dec 2012 14:54:47 +0100
Rispedito-Da: 	pace at peacelink.it
Data: 	Thu, 13 Dec 2012 15:00:18 +0100 (CET)
Mittente: 	valeria.sonda at alice.it <valeria.sonda at alice.it>
Rispondi-a: 	pace at peacelink.it
A: 	pace at peacelink.it



http://www.voltairenet.org/article176855.html

Intervista alla rivista serba Geopolitika


Thierry Meyssan: "I terroristi siriani sono stati addestrati dall’UCK in
Kosovo"

Thierry Meyssan risponde alle domande della rivista serba Geopolitika.
Ritornando sulla sua interpretazione dell’11 settembre, degli eventi in
Siria e della situazione attuale in Serbia

Rete Voltaire| Belgrade (Serbie)| 5 dicembre 2012

*Geopolitika* : signor Meyssan, siete diventato famoso in tutto il mondo
quando è stato pubblicato il libro L’Incredibile Menzogna che mette in
discussione la versione ufficiale delle autorità statunitensi
sull’attentato terroristico dell’11 settembre 2001. Il suo libro ha
incoraggiato altri intellettuali ad esprimere i loro dubbi su questo
tragico evento. Potrebbe brevemente dire ai nostri lettori che cosa è
realmente accaduto l’11 settembre, cosa è successo o cosa è esploso sul
Pentagono: si trattava di un aereo, che vi si è schiantato, o di
qualcosa d’altro? Che cosa è successo con gli aerei che si sono
schiantati contro le torri gemelle, e in particolare nel terzo edificio
vicino alle torri? Qual è il contesto più profondo dell’attacco, che ha
avuto un impatto globale e ha cambiato il Mondo?

*Thierry Meyssan:* E’ sorprendente che la stampa mondiale abbia ripreso
la versione ufficiale, da un lato perché è assurdo, dall’altra parte
perché non riesce a spiegare alcuni fatti. L’idea che un
tossicodipendente, nascosto in una grotta in Afghanistan, e venti
individui, armati di taglierini, possano distruggere il World Trade
Center e colpire il Pentagono prima che l’esercito più potente del Mondo
avesse il tempo di reagire, non è nemmeno degna di un fumetto.

Ma la storia più grottesca è che pochi giornalisti occidentali si
pongono delle domande. Inoltre, la versione ufficiale ignora la
speculazione sul mercato azionario sulle aziende vittime degli attacchi,
l’incendio di un edificio annesso alla Casa Bianca, o il crollo della
terza torre del World Trade Center, quel pomeriggio. Tutti eventi che
non sono nemmeno menzionati nella relazione finale della Commissione
presidenziale d’inchiesta.

Nel merito, non si parla della cosa più importante di quel giorno: dopo
l’attacco al World Trade Center, il piano di continuità del governo è
stato attivato illegalmente. Esiste una procedura in caso di guerra
nucleare. Se vi fosse l’annientamento delle autorità civili e militari,
verrebbe instaurato un governo alternativo. Intorno alle 10:30, il piano
venne attivato anche se le autorità civili erano ancora in grado di
esercitare le loro responsabilità. Il potere passò ai militari che lo
restituirono ai civili solo intorno alle 16:30.

Durante questo periodo, dei commando raccolsero quasi tutti i membri del
Congresso e i funzionari di governo, per metterli in salvo nei rifugi
nucleari. Quindi ci fu un colpo di stato militare di un paio d’ore,
giusto il tempo per i golpisti per imporre una propria linea politica:
uno stato di emergenza permanente all’interno e l’imperialismo globale
all’estero.

Il 13 settembre, il Patriot Act venne presentato al Senato. E non si
tratta di una legge, ma di un sostanzioso codice antiterrorismo la cui
redazione venne effettuata in segreto per due o tre anni. Il 15
settembre, il presidente Bush approvò il piano della "matrice mondiale",
che istituiva un sistema globale di rapimenti, prigioni segrete, torture
e omicidi. Nella stessa riunione, venne approvato un piano di attacchi
in successione a Afghanistan, Iraq, Libano, Libia, Siria, Somalia, Sudan
e Iran. Si può vedere che la metà del programma è già stata completata.
Questi attacchi, il colpo di stato e i crimini successivi sono stati
organizzati da quello che dovrebbe essere chiamato Stato profondo
(questa espressione viene usata per descrivere il potere segreto
militare in Turchia o in Algeria).

Questi eventi sono stati progettati da un gruppo molto ristretto: gli
straussiani, vale a dire, i discepoli del filosofo Leo Strauss. Queste
sono le stesse persone che hanno indotto il Congresso degli Stati Uniti
al riarmo nel 1995, e che ha organizzato lo smembramento della
Jugoslavia. Dobbiamo ricordare, ad esempio, che Alija Itzetbegovic ebbe
come consulente politico Richard Perle, come consigliere militare Usama
bin Ladin e come consulente mediatico Bernard-Henri Lévy.

*Geopolitika:* Il suo libro e il suo atteggiamento anti-americano,
espresso liberamente sulla rete indipendente Voltaire, sono stati la
fonte di problemi che avete avuto personalmente con l’amministrazione
dell’ex presidente francese, Nicolas Sarkozy. Puoi dirci un po’ di più?
Infatti, nell’articolo che ha scritto su Sarkozy, dal titolo "Operazione
Sarkozy: come la CIA ha messo uno dei suoi agenti alla presidenza della
Repubblica francese", ha inserito informazioni sensibili che ricordano
dei thriller politico-criminali.

*Thierry Meyssan:* Non sono antiamericano. Io sono un antiimperialista e
penso che anche il popolo degli Stati Uniti sia una vittima dei suoi
leader politici. Ho scoperto che Nicolas Sarkozy ha vissuto la sua
adolescenza a New York, presso l’ambasciatore Frank Wisner Jr. Questo
personaggio è uno dei più grandi dirigenti della CIA, che è stata
fondata dal padre, Frank Wisner Sr. Ne consegue che la carriera di
Nicolas Sarkozy è stata interamente determinata dalla CIA. Non vi è
quindi da stupirsi che, diventato presidente della Repubblica francese,
abbia difeso gli interessi di Washington e non quelli francesi.

I Serbi hanno familiarità con Frank Wisner Jr., è lui che ha organizzato
l’indipendenza unilaterale del Kosovo come rappresentante speciale del
Presidente degli Stati Uniti. Ho spiegato tutto questo in dettaglio nel
corso di un discorso al Media Forum Euroasiatico (in Kazakistan) e mi è
stato chiesto di svilupparlo in un articolo per Odnako (Russia). Accadde
che, per un capriccio del momento, venisse pubblicato durante la guerra
in Georgia, quando Sarkozy si recò a Mosca. Il primo ministro Vladimir
Putin mise la rivista sul tavolo prima di iniziare a chiacchierare con
lui. Questo, ovviamente, non ha migliorato il mio rapporto con Sarkozy.

*Geopolitika:* signor Meyssan, qual è la situazione attuale in Siria, la
situazione sul fronte e la situazione nella società siriana? L’Arabia
Saudita e il Qatar, così come i paesi occidentali, che vogliono
rovesciare il sistema politico del presidente Bashar Assad con forza,
sono vicine a realizzare il loro obiettivo?

*Thierry Meyssan:* dei 23 milioni di siriani, 2-2,5 milioni
sosterrebbero i gruppi armati che cercano di destabilizzare il paese e
indebolire il suo esercito. Hanno preso il controllo di diverse città e
vaste zone rurali. In ogni caso, questi gruppi armati non saranno in
grado di rovesciare il regime. Il piano prevedeva che le prime azioni
terroristiche occidentali creassero un ciclo di provocazione/repressione
per giustificare un intervento internazionale, sul modello terrorismo
dell’UCK e repressione di Slobodan Milosevic, seguito dall’intervento
della NATO.

Indichiamo di passaggio, che è stato dimostrato che dei gruppi che
combattono in Siria sono stati addestrati al terrorismo dai membri
dell’UCK in Kosovo. Questo piano non è riuscito perché la Russia di
Vladimir Putin non è quella di Boris Eltsin. Mosca e Pechino non hanno
permesso alla NATO di intervenire e da allora la situazione marcisce.

*Geopolitika:* Che cosa otterrebbero Stati Uniti, Francia, Gran
Bretagna, Arabia Saudita e Qatar, abbattendo il presidente al-Assad?

*Thierry Meyssan:* ciascuno Stato membro della coalizione ha un suo
interesse in questa guerra, e ritiene di poterlo soddisfare, anche se
questi interessi sono talvolta contraddittori.

A livello politico, c’è il desiderio di spezzare l’"Asse della
resistenza al sionismo" (Iran-Iraq-Siria-Hezbollah-Palestina). C’è anche
il desiderio di continuare il "rimodellamento del Grande Medio Oriente."
Ma la cosa più importante è di natura economica: si sono scoperte enormi
riserve di gas naturale nella parte sud-orientale del Mediterraneo. Il
centro di questo giacimento è vicino Homs in Siria (più precisamente, Qara).

*Geopolitika:* Puoi dirci un po’ di più della ribellione di al-Qaida in
Siria, i cui rapporti con gli Stati Uniti sono in contraddizione, a dir
poco, se si guardano le loro azioni sul campo? Lei ha detto in
un’intervista che il rapporto tra Abdelhakim Belhadj e la NATO è stato
quasi istituzionalizzato. Al-Qaida per chi combatte in realtà?

*Thierry Meyssan:* Al-Qaida era in origine il nome dei database, dei
file di computer, dei mujahidin arabi inviati a combattere in
Afghanistan contro i sovietici. Per estensione, si sono denominati
al-Qaida gli ambienti jihadisti in cui sono stati reclutati questi
mercenari.

Poi con al-Qaida è stata designata la cerchia di bin Ladin e, per
estensione, tutti i gruppi che nel Mondo sostengono l’ideologia di bin
Ladin. Secondo il momento e le esigenze, questo movimento è stato più o
meno numeroso. Durante la prima guerra in Afghanistan, la guerra in
Bosnia e le guerre in Cecenia, questi mercenari erano dei "combattenti
per la libertà", poiché combattevano contro gli slavi. Poi, durante la
seconda guerra in Afghanistan e l’invasione dell’Iraq, erano dei
"terroristi" perché stavano attaccando i GI.

Dopo la morte ufficiale di bin Ladin, sono ancora una volta diventati
"combattenti per la libertà" durante le guerre in Libia e Siria, perché
combattono a fianco della NATO. In realtà, questi mercenari sono sempre
stati controllati dal clan Sudeiri, la fazione pro-USA e
arci-reazionaria della famiglia reale saudita, e più in particolare, dal
principe Bandar bin Sultan. Uno che George Bush padre ha sempre
presentato come il suo "figlio adottivo" (vale a dire, il figlio
intelligente che il padre avrebbe voluto avere), che non mai smesso di
lavorare per conto della CIA.

Anche quando al-Qaida combatteva i soldati in Afghanistan e in Iraq, lo
era ancora nell’interesse degli Stati Uniti perché poteva giustificarne
la presenza militare. Si scopre che negli ultimi anni, i libici hanno
formato l’ossatura di al-Qaida. La NATO naturalmente li ha utilizzati
per rovesciare il regime di Muammar al-Gheddafi.

Una volta che questo è stato fatto, hanno nominato il numero due
dell’organizzazione, Abdelhakim Belhaj, governatore militare di Tripoli,
anche se è ricercato dalla giustizia spagnola per la sua presunta
responsabilità negli attentati di Madrid. In seguito, hanno mandato i
suoi uomini a combattere in Siria. Per trasportarli, la CIA ha usato le
risorse del Commissariato per i Rifugiati di Ian Martin, rappresentante
speciale di Ban Ki-Moon in Libia.

I cosiddetti rifugiati sono stati portati in Turchia, nei campi che
servono come basi per attaccare la Siria e il cui accesso è stato
vietato ai parlamentari e alla stampa turchi. Ian Martin è noto anche ai
vostri lettori: è stato il Segretario Generale di Amnesty International
e Alto rappresentante del Commissario per i diritti umani in
Bosnia-Erzegovina.

*Geopolitika:* La Siria è al centro non solo di una guerra civile, ma
della manipolazione e della guerra mediatica. Vi chiediamo come
testimone diretto, presente sul terreno, cosa è realmente accaduto a
Homs e Hula?

*Thierry Meyssan:* Non sono un testimone diretto di ciò che è successo a
Houla. Per contro, mi sono fidato di terze parti, nei negoziati tra le
autorità siriane e francesi, durante l’assedio dell’emirato islamico di
Bab Amr. I jihadisti erano trincerati in questa zona di Homs, da cui
avevano cacciato gli infedeli (cristiani) e gli eretici (sciiti). In
effetti, solo 40 famiglie sunnite sono state lasciate tra circa 3.000
combattenti. Avevano introdotto la sharia, e un "tribunale
rivoluzionario" ha condannato più di 150 persone, che furono uccise in
pubblico.

Quest’auto-proclamato emirato era segretamente gestito da ufficiali
francesi. Le autorità siriane volevano evitare il bombardamento e
negoziarono con le autorità francesi affinché i ribelli si arrendessero.
In definitiva, i francesi poterono lasciare la città di notte e fuggire
in Libano, mentre le forze lealiste entravano nell’emirato e i
combattenti si arrendevano. Lo spargimento di sangue fu evitato, ci
furono meno di 50 morti, in ultima analisi, durante l’operazione.

*Geopolitika:* A parte gli alawiti, anche i cristiani vengono presi di
mira in Siria. Puoi dirci un po’ di più sulla persecuzione dei cristiani
in questo paese e perché la cosiddetta civiltà occidentale, le cui
radici sono cristiane, non si mostra solidale con i propri correligionari?

*Thierry Meyssan:* I jihadisti per primo aggrediscono coloro che sono
più vicini a loro: in primo luogo i sunniti e sciiti (compresi alawiti)
progressisti, e solo dopo i cristiani. In generale, torturano e uccidono
pochi cristiani. Per contro, li espellono e li derubano
sistematicamente. Nella regione in prossimità del confine con il nord
del Libano, l’esercito libero siriano ha concesso una settimana ai
cristiani per fuggire. C’è stato un esodo di 80.000 persone. Coloro che
non sono fuggiti in tempo sono stati massacrati. Il cristianesimo è
stato fondato da San Paolo a Damasco. Le comunità siriane sono più
antiche di quelle occidentali.

Hanno mantenuto gli antichi riti e una fede molto forte. La maggior
parte è ortodossa. Coloro che sono legati a Roma hanno mantenuto i loro
riti ancestrali.

Durante le Crociate, i cristiani d’Oriente combatterono con gli altri
arabi contro i soldati inviati dal Papa. Oggi, stanno combattendo con i
loro compagni contro i jihadisti inviati dalla NATO.

*Geopolitika:* E’ possibile aspettarsi un attacco contro l’Iran il
prossimo anno, e in caso di un intervento militare, quale sarà il ruolo
di Israele? Un attacco nucleare è il vero scopo di Tel Aviv, o Israele
viene spinto in questa avventura da una struttura globalista,
interessata a una ampia destabilizzazione delle relazioni internazionali?

*Thierry Meyssan:* L’Iran supporta una rivoluzione. Questo è l’unico
grande paese che offre un modello alternativo di organizzazione sociale
all’American Way of Life. Gli iraniani sono un popolo mistico e
perseverante. Ha insegnato agli arabi l’arte della resistenza e
dell’opposizione al progetto sionista, non solo nella regione, ma in
tutto il Mondo. Detto questo, nonostante la sua furia, Israele non è in
grado di attaccare l’Iran. E gli Stati Uniti hanno rinunciato ad
attaccarlo. Si tratta di una nazione di 75 milioni di abitanti, dove
tutti aspirano a morire per il proprio paese. Mentre l’esercito
israeliano è composto da giovani la cui esperienza militare si limita al
tormento dei palestinesi, e l’esercito statunitense è composto da
disoccupati che non hanno intenzione di morire per una paga misera.

*Geopolitika:* Come vede il ruolo della Russia nel conflitto siriano e
come vede il ruolo del presidente della Russia, Vladimir Putin, che
viene ampiamente demonizzato dai media occidentali?

*Thierry Meyssan:* La demonizzazione del presidente Putin sulla stampa
occidentale è l’omaggio del vizio alla virtù. Dopo aver raddrizzato il
suo paese, Vladimir Putin intende rimetterlo al suo posto nelle
relazioni internazionali. Ha basato la sua strategia sul controllo di
quello che dovrebbe essere la principale fonte di energia nel XXI
secolo: il gas. Già Gazprom è diventata la prima società gasifera
mondiale e la Rosneft è la prima petrolifera. Ovviamente, non ha
intenzione di lasciare che gli Stati Uniti mettano le mani sul gas
siriano, e non lascerà che l’Iran utilizzi il proprio gas senza
controllo. Di conseguenza, è dovuto intervenire in Siria e allearsi con
l’Iran. Inoltre, la Russia sta diventando il principale garante del
diritto internazionale, mentre gli occidentali sostengono, in nome della
paccottiglia moralistica, di poter violare la sovranità delle nazioni.

Quindi non bisogna temere la potenza russa, perché serve la legge e la
pace. A giugno, Sergej Lavrov ha negoziato un piano di pace a Ginevra.
E’ stato rinviato unilateralmente dagli Stati Uniti, ma in definitiva
dovrebbe essere attuato da Barack Obama durante il suo secondo mandato.
Esso prevede il dispiegamento di una forza di mantenimento della pace
delle Nazioni Unite, composto prevalentemente da truppe della CSTO.
Inoltre, permette la continuazione del potere di Bashar al-Assad, se il
popolo siriano lo decide attraverso le urne.

*Geopolitika:* Cosa ne pensa della situazione in Serbia e del difficile
cammino percorso dai serbi negli ultimi due decenni?

*Thierry Meyssan:* la Serbia è stata esaurita da una serie di guerre che
ha affrontato, in particolare la conquista del Kosovo da parte della
NATO. E’ davvero una guerra di conquista, in quanto si concluse con
l’amputazione del paese e il riconoscimento unilaterale da parte della
NATO dell’indipendenza di Camp Bondsteel, vale a dire di una base della
NATO. La maggioranza dei serbi ha pensato a un avvicinamento all’Unione
europea. Ignorando che l’Unione europea è la faccia civile di un’unica
entità di cui la NATO è la faccia militare.

Storicamente l’UE è stata creata in riferimento alle clausole segrete
del Piano Marshall, che precedette la NATO, ma è comunque parte dello
stesso piano di dominio anglosassone. Può essere che la crisi dell’euro
porti alla dissoluzione dell’Unione europea. In questo caso, Stati come
Grecia e Serbia si volgeranno spontaneamente verso la Russia, con la
quali condividono molti elementi culturali e la stessa domanda di giustizia.

*Geopolitika:* Si consiglia alla Serbia, in modo più o meno diretto, a
rinunciare al Kosovo per poter entrare nell’Unione europea. Lei ha una
grande esperienza delle relazioni internazionali, e noi sinceramente Le
chiediamo se può darci consigli su cosa dovrebbero fare i serbi in
politica interna ed estera?

*Thierry Meyssan:* Non ho consigli da dare a nessuno. Da parte mia mi
dispiace che alcuni Stati abbiano riconosciuto la conquista del Kosovo
da parte della NATO. Dal momento che il Kosovo è diventato il fulcro,
per lo più, della diffusione in Europa della droga coltivata in
Afghanistan sotto la vigile protezione delle truppe statunitensi. Nessun
popolo otterrà nulla da questa indipendenza e di certo non i kosovari,
ormai ridotti in schiavitù dalla mafia.

*Geopolitika:* Esisteva tra la Francia e la Serbia una forte alleanza
che ha perso senso, quando la Francia ha partecipato al bombardamento
della Serbia nel 1999, nel quadro della NATO. Tuttavia, in Francia e
Serbia vi sono ancora persone che non hanno dimenticato "l’amicizia
delle armi" della prima guerra mondiale, e che pensano che dovrebbero
ripristinare la vita spezzata di queste relazioni culturali. Lei
condivide questo punto di vista?

*Thierry Meyssan:* Sapete che uno dei miei amici, con i quali ho scritto
Pentagate: L’attacco al Pentagono dell’11 settembre con un missile e non
con un aereo fantasma, è il comandante Pierre-Henri Bunel. Venne
arrestato durante la guerra della NATO per spionaggio a favore della
Serbia. Successivamente, è stato estradato in Francia, processato e
condannato a due anni di carcere, invece che a vita. Questo verdetto
dimostra che in realtà ha agito su ordine dei suoi superiori.

La Francia, membro della NATO, è stata costretta a partecipare
all’attacco alla Serbia. Ma lo ha fatto di malavoglia e spesso aiutando
segretamente la Serbia che ha bombardato. Oggi, la Francia è in una
situazione ancora peggiore. E’ governata da una élite che per proteggere
i propri vantaggi economici, si è posta al servizio di Washington e Tel
Aviv. Spero che i miei compatrioti, che hanno una lunga storia
rivoluzionaria, alla fine caccino queste élite corrotte. E nello stesso
tempo, la Serbia riacquisti un’indipendenza effettiva. Così i nostri due
popoli si ritroveranno spontaneamente.

*Geopolitika:* La ringrazio molto per il tempo concessoci.