NEWSLETTER Anno 5, n. 9 - 15 Maggio 2007

["Circolo Africa - Ancona" <segreteria at circoloafrica.org>]

NEWSLETTER DEL CENTRO DI DOCUMENTAZIONE E RICERCA PER LA CITTADINANZA ATTIVA

Anno 5, n. 9 -  15 Maggio 2007

A cura di Gabriele Sospiro (GS)
Con la collaborazione di: 
Lena Alex (LA)
Radost  Peeva (RP)
Silvia Sorana (SS)
Gulsah Biraderler (GB)
*************************************************************
INDICE 
1.   CONCORSO FOTOGRAFICO
2.   ATTIVITÀ DEL CENTRO
3.   FESTA DELL’EUROPA
4.   ELEZIONI IN TURCHIA
5.   ELEZIONI PRESIDENZIALI IN MALI
6.   ELEZIONI PRESIDENZIALI FRANCESI VISTE DAL SUD DEL MEDITERRANEO
7.   DEMOCRAZIA IN BULGARIA
8.   THE LUXEMBOURG CLEARSTREAM BANKING SCANDAL: FACTS
9.   POLONIA: IL GOVERNO FA PULIZIA
10.  FESTA DEI POPOLI 2007
****************************************************
1. CONCORSO FOTOGRAFICO
****************************************************
Nell’ambito della festa dell’Europa, che si è svolta il 9 Maggio al Thermos di Ancona,  abbiamo realizzato una esposizione fotografica delle foto che hanno partecipato al concorso “Il cammino d’Europa”. 
Ci sono arrivate 40 foto e fra queste abbiamo scelto il vincitore. Non è stato semplice, perché ognuna di queste raccontava una “storia europea” personale  e molti di voi hanno anche scritto qualche frase per descrivere il momento nel quale  sono state realizzate. Abbiamo discusso e analizzato a lungo ogni singola foto per giungere alla decisione finale. In una prima fase, abbiamo selezionato le fotografie che sono entrate nella terna finale e  che saranno poi visibili sul nostro sito web nei prossimi giorni:
“EN MEME TEMPS – CONTEMPORANEAMENTE” di CLAUDIA CIPRIANI, 
“SENZA TITOLO” di GIANLUCA MAINIERO, 
“RIFUGIO EUROPA” di SARA SERPILLI
Da qui, si è passati alla fase della decisione del vincitore dalla quale è risultato che la migliore foto è:
“RIFUGIO EUROPA”  di SARA SERPILLI
CONGRATULAZIONE ALLA VINCITRICE !!! E GRAZIE PER LA PARTICIPAZIONE NUMEROSA !!!

(LA)

*************************************************
2. ATTIVITÀ DEL CENTRO
*************************************************
Il Centro di Documentazione e Ricerca per la Cittadinanza Attiva è aperto il Martedì e Giovedì dalle 10 alle 13.00 e dalle 15.00 alle 18.00. Se avete libri da proporre così che noi possiamo acquistarli fatecelo sapere! Se state facendo una tesi di laurea o ricerche sull'immigrazione, sull'economia politica, o su temi riguardanti il terzo settore, etc. presso il nostro Centro potete ottenere informazioni ad hoc previa prenotazione telefonica.
Per contatti ed eventuali prenotazioni 071/2072585

(GS)

************************************************************************
3. FESTA DELL'EUROPA 9 MAGGIO 
************************************************************************
Il 9  maggio al Thermos di Ancona abbiamo organizzato la “Festa dell’Europa”. A causa di problemi tecnici non siamo riusciti a svolgere tutte le attività previste. In fin dei conti non è risultato un grave inconveniente perché le persone non sono arrivate prima dell’inizio dell’aperitivo.
La mostra è stata realizzata con le fotografie di tutti i partecipanti al concorso ed è stata molto interessante. Prima della premiazione è stato possibile ascoltare gli interventi dei volontari del Circolo Culturale Africa che hanno parlato della loro esperienza, le riflessioni sullo Youth Summit che si è svolto a Roma e le testimonianze di alcuni partecipanti degli scambi giovanili organizzati in questo anno.
Dopo l’aperitivo, le persone si sono alternate tra piazza Pertini, dove c’era un concerto di percussioni brasiliane e il Thermos, dove si sono esibiti due gruppi musicali,
Come  esperienza è stata molto interessante ma sicuramente ci sono molte cose da migliorare per far crescere questo evento nella misura che merita. 

(LA)

*************************************
4. ELEZIONI IN TURCHIA
*************************************

ELECTIONS IN TURKEY

For more than two weeks, there  have been big manifestations in different cities of Turkey. People want to have a secular president. Reactions of Turkish nation started against current government when the government announced their candidate for Turkish Presidency. Prime Minister Tayip Erdogan and his party is islamist and they announced that Abdullah Gul, current minister of Foreign Affairs, would be the candidate of Turkish Presidency. According to the constitution, parliament elects the president, and it requires a two thirds majority – 367 votes – to elect a new president in the first two rounds of voting. If a choice is not made in the first two rounds, a final third round only requires a simple majority – 276 votes. They had first round elections in the parliament, but other parties at the parliament didn’t attend to the  election and candidate could get 357 votes. High Constitutional Court of Turkey decided that the first round of elections were failed. At that time, Turkish Army which is the strongest army of Europe and the strongest at NATO after US army, declared “It should not be forgotten that the Turkish armed forces are a side in this debate and are a staunch defender of secularism. When necessary, it will display its attitudes and actions very clearly. No one should doubt that”.  At the time of debates, millions of Turkish people had big manifestations in different cities of Turkey where they declared that “Turkey is secular and will remain secular”,  they are against army coup d’eta and they are against an islamist president. And after decision of Constitutional Court and manifestations, Abdullah Gul announced his withdrawal from Presidential Elections. Parliament decided to have a parliamentary elections urgently and changed some parts of Constitution of Turkish Republic which allows citizens to have right to vote for the  President. It seems that Turkey will elect both for parliament and president on 22nd July. 

After collapse of Ottoman Empire at the end of World War I, whole Turkish Nation had independence war against the other states and they constructed a new Republic. Mustafa Kemal Ataturk founded the Republic of Turkey and became its first president. He defined the constitutional character of the modern Turkish state removing the provision naming Islam as the state religion. Ideology of Ataturk became Turkish ideology and was defined by six principles : republicanism, nationalism, populism, statism, secularism and revolutionism.  The Turkish army that is made up of secular officers has played the role of protector of Ataturk ideology within Turkish society for decades, and army has staged three coup d’etas in 1960, 1971 and 1980. 
The modern Turkish state was established on strict secular principles and traditionally, the country's presidents have been secularists. If Mr.Gul was selected he would be the first incumbent to have islamist roots, and the first President whose wife wears a headscarf. The presidency, first held by the founding father of modern Turkish Republic, Mustafa Kemal Ataturk in 1920, hold tremendous symbolic importance for Turks. The president has limited constitutional powers, including the ability to veto legislation. That was done on a few occasions by current president Ahmet Necdet Sezer, a staunch secularist, in response to AK-driven bills. 
Turkey has 97 percent of Muslim population, but different from other Muslim countries in the region due to her secularism, democracy and modernity. Turkish people have strong national identities, are binded to their traditions and culture, at the same time European and modern, and Turkey is a unique example of multi-culturalism in the region within harmony. Majority of Turkish nation is secular and highly binded to Ataturk ideology. And they will never let Turkey to lose secularism. 

(GB)

**************************************************
5. ELEZIONI PRESIDENZIALI IN MALI
**************************************************
Bamako (Mali)- Amadou Toumani Touré (ATT) è largamente in testa nella corsa alla presidenza del Mali. Secondo i risultati del Ministero dell’Amministazione Territoritoriale, il presidente uscente  ha ottenuto il 68,31% dei voti. 
La principale coalizione d’opposizione, il Fronte per la democrazia e la Repubblica, stima che si siano verificati dei brogli elettorali, pertanto si è appellata alla corte Costituzionale affinché invalidi i risultati del primo turno. Il FDR ha affermato che oltre a violazioni della legge elettorale, si sono verificati atti di corruzione e d’intimidazione degli elettori e distribuzione fraudolenta di certificati elettorali a potenziali votanti. Secondo il quotidiano malese Les Echos, “il FDR è sicuro che i risultati elettorali saranno invalidati a causa delle enormi irregolarità constatate prima, durante e dopo lo scrutinio elettorale, in ragione della normativa vigente in materia dal 1997”. Il rivale di  ATT, il presidente del parlamento ed 
ex Primo ministro Ibrahim Boubacar Keita, che ha ottenuto il 18,6 delle preferenze, ha accusato il governo di aver manipolato le elezioni, giudicate però "libere e trasparenti" dagli osservatori internazionali. 
Il Mali, dove domenica 29 aprile si è svolta la quarta elezione multipartitica consecutiva, è stato spesso presentato come un  modello di democrazia in una regione notoriamente instabile. Malgrado alcune critiche espresse nei confronti del presidente uscente, accusato di non aver fatto abbastanza per una gran parte della popolazione, che tuttora vive al di sotto della soglia di povertà, il risultato ottenuto nelle elezioni di aprile risulta quasi scontato. Toure si è impegnato a triplicare la produzione agricola e ad investire maggiormente nelle regioni desertiche settentrionali, teatro negli anni scorsi di almeno due ribellioni Tuareg.

(SS)

********************************************
6. ELEZIONI PRESIDENZIALI FRANCESI VISTE DAL SUD DEL MEDITERRANEO 
********************************************
La vittoria di Sarkozy alle presidenziali francesi è stata accolta nei paesi del continente africano con un po’ di diffidenza.
A preoccupare è la discussa legge sull’immigrazione varata da Sarkozy quando ancora era Ministro degli Interni. Legge sull’immigrazione vista con disappunto dai Paesi africani perché favorisce l’ingresso di lavoratori altamente qualificati e specializzati e quindi considerati “utili” per il progresso della Francia, escludendo la maggior parte dei lavoratori che hanno qualifiche più basse. Inoltre questa legge ha cancellato la possibilità di chiedere la cittadinanza francese dopo dieci anni di residenza nel Paese, ha reso molto più difficili le procedure per i ricongiungimenti familiari e chiede agli immigrati non europei di firmare un “contratto” nel quale si impegnano a rispettare le leggi e i principi della repubblica francese. Mentre le popolazioni del Continente Africano non mostrano particolare entusiasmo per l’elezione del candidato dell’UMP, i leader africani si sono affrettati, nella maggior parte dei casi, a congratularsi con il nuovo presidente. LA spiegazione di questa forma di “galanteria” politica risiede nel ruolo commerciale, ancora fondamentale, che Parigi ricopre per il Continente. 
Per quanto riguarda il mondo arabo, il Medioriente e la sponda Sud del Mediterraneo, hanno mostrato reazioni differenti. Tutte le autorità politiche hanno inviato i consueti rallegramenti, ma non tutti gli intellettuali e gli esponenti religiosi sembrano altrettanto soddisfatti del risultato elettorale francese. La tv araba Al-Jazeera ha raccolto le testimonianze della gente a Damasco, Beirut e Rabat e le reazioni hanno mostrato la diffidenza di queste popolazioni rispetto alla futura politica estera della Francia: i Siriani sono pessimisti nei confronti del neo-presidente perché considerato troppo vicino agli USA, i Libanesi non vedono di buon occhio il netto sostegno di Sarkozy ad Israele, mentre in Marocco, come nel resto dell’Africa, ha destare preoccupazione è la politica restrittiva in tema di immigrazione e la durezza degli epiteti, non ancora dimenticati, utilizzati da Sarkozy in occasione della “rivolta delle banlieue” del 2005. 
In Tunisia la reazione ufficiale del presidente Ben Ali è controbilanciata dalle reazioni del giornale Le Temps che dichiara apertamente la nostalgia per Jacques Chirac, apprezzato per aver saputo tenere testa alla politica americana non partecipando alla missione in Iraq e per aver mostrato particolare simpatia per i palestinesi  senza curarsi di aver attirato a sé le antipatie degli israeliani e di molti ebrei francesi.
Mentre in gran parte dell’Africa si respira un certo clima di inquietudine, Sarkozy promette di dare una svolta alle relazioni della Francia con il Continente. Rassicura che la politica economica e commerciale che lega i paesi africani alla Francia sarà gestita all’insegna della trasparenza.
Da questo punto di vista, Sarkozy sembra voler portare una ventata di rinnovamento, rompendo lo schema, ormai storicamente superato, dei rapporti colonia-madrepatria.

(SS)

************************************
7. DEMOCRAZIA IN BULGARIA
************************************
In Bulgaria, la democrazia non è stata ancora completamente realizzata e questo ritardo non è percepibile unicamente nel territorio bulgaro ma anche dall’intera Europa. 
Le ragioni che hanno portato alla stagnazione del processo di democratizzazione hanno le loro radici in eventi storici e fattori culturali che non permettono la piena realizzazione del processo democratico.
Un recente articolo apparso sul settimanale “Internazionale” analizza il ritorno del “virus nazionalista” in terra bulgara.
Il fenomeno ha visto una vertiginosa crescita da quando la Bulgaria, diventata Paese membro dell’Unione Europea, ha dovuto intraprendere politiche meno restrittive nei confronti delle minoranze etniche presenti nel Paese. Questo, ha provocato la reazione della popolazione bulgara, che sentendo minacciata la propria identità, ha trovato nel ritorno al nazionalismo un mezzo di difesa contro l’assimilazione dei diversi gruppi etnici, soprattutto turchi e rom.
In  questo momento, la Bulgaria ha 7.322.858 milioni di abitanti, di cui circa il 10% sono turchi, il 5% rom e il 2% di altra origine (macedoni, greci, ecc…). Attraverso un rapido calcolo si può affermare che i bulgari sono più o meno 6 milioni.
D’altra parte la presenza turca è molto forte anche nelle strutture di governo poiché la maggioranza della popolazione turca sostiene il partito Turco, rafforzando in questo modo il proprio potere rappresentativo nelle istituzioni. La forte componente musulmana della popolazione turca desta la preoccupazione dei bulgari, ancora legati all’idea che turco-musulmano è “ottomano”.
La memoria storica bulgara non riesce a superare il trauma della dominazione ottomana, iniziata più di 1000 anni fa e terminata con la caduta dell’Impero Ottomano. Sembra impossibile per i bulgari dimenticare 500 anni di dominazione, la negazione violenta della propria identità e della propria religione. Il legame con il passato rende pertanto inevitabile la diffidenza e in parte il timore di fronte all’aumento della popolazione turca e del loro potere politico.
Come poter realizzare la piena integrazione delle popolazioni presenti e favorire, quindi, una piena partecipazione politica, sociale ed economica della Bulgaria all’Unione Europea?
La prima forma di integrazione deve partire dalle istituzioni scolastiche ed educative, poiché continuare ad alimentare la diffidenza e l’odio storico favorirà solo ed esclusivamente la nascita di movimenti xenofobi e nazionalisti. 
In secondo luogo, le famiglie dovrebbero collaborare attivamente allo scopo di eliminare la percezione del turco come “ottomano tagliagole” in modo da creare una nuova generazione, libera da stereotipi precostituiti che alimentano esclusivamente la frammentazione e lo scontro sociale.
In ultima istanza, un ruolo fondamentale deve essere giocato dall’Unione Europea affinché renda possibile una convivenza pacifica e proficua all’interno dei paesi membri. La vicinanza geografica e la condivisione di una Storia, seppur drammatica, deve diventare il punto di partenza per la costruzione di un futuro di pace e cooperazione non più in nome di particolarismi nazionali ma nel nome di una piena e realizzata integrazione europea.

(RP)

**********************************************
8. THE LUXEMBOURG CLEARSTREAM BANKING SCANDAL: FACTS
**********************************************
The Luxembourg clearstream scandal: FACTS
Clearstream Banking (formed in 2000) is based in Luxembourg and wholly owned by the Deutsche Börse, which on the other hand owns the Frankfurt stock exchange, operating a total turnover of 5.2 Trillion € per year and holding world's 3rd largest trade-place for stocks. Clearstream is a leading European supplier of post-trading services, or in other terms it is the clearing division or “clearinghouse” of the Deutsche Börse. Its main function is to ensure that cash and securities are effectively delivered between trading parties. It also manages, safekeeps and administers the securities that it holds on behalf of its customers. Over 200,000 domestic and internationally traded bonds, equities and investment funds are currently deposited with Clearstream. At the moment it maintains relationships with around 2,500 customers in over 100 countries. Its global network extends across 42 markets.
However in 2001, after an investigation carried by a former top official part of this so called “clearinghouse”, made accusations that in fact Clearstream was serving as an “international platform” for money laundering and tax evasion via an illegal system of secret accounts, known as the “Clearstream affair”. Further investigations made by this reporter under the name of Denis Robert, together with an ex-Clearstream banker Ernest Backes, the scandal advanced to accuse several French political figures, industrial leaders, and members of the secret services of maintaining secret accounts at Clearstream. They reached to a conclusion that Clearstream played a major part in the underground economy. 
The allegations were made, based on tough facts. According to findings, half of the 15,000 present accounts managed by Clearstream, were not-published, for nearly 2,500 clients in 105 different countries. Among the major companies with unpublished accounts are Shell Petroleum Group and some accounts associated with Goldman Sachs, which is one of the world’s largest investment banks. In 2000, there were 37 Colombian accounts, of which only 3 are published. The German multinational Siemens had four non-published accounts, and some Japanese Investor companies hold 12.
Actually Clearstream’s operation is very simple. It is a “bank for banks”, it simply records transactions between the accounts of different banks, and it records the status of financial liability between the banks involved with regard to each other. Banks with accounts in Clearstream use a debit and credit system and at the end of the day the accounts are totalled up. It is a simple process, in which Clearstream just debits and credits its members’ accounts, thus just caries out the necessary activities to complete the transactions taken place between its clients. However easy and simple this process is, it involves a massive amounts of money. Clearstream handles more than 80 million transactions per year and claims to have deposits of around $6.5 trillion. In 2004 it had an estimated 40% share of the total European transactions. 
Based in diminutive Luxembourg in the centre of Europe, close to major world players, such as Germany, France and the Netherlands, Clearstream is little known for its operations, in terms of handling billions of dollars and undertaking millions of transactions per year. With a GDP per capita of around $ 70,000 (in 2006) per year and a services sector, banking and finance coming first, equal to around 87% of the total GDP, Luxembourg seems like the perfect destination for operating such a gigantic financial institution and to cover, apparently, a large part of the world’s money laundering. 
With such large world players involved, it seems quite impossible to understand the reality and the actual situation of the activities taking place. In any case, as they say “money comes, money goes” in this case, they are just circulating from one big player to another, keeping secure real or “virtual” subsidiaries in offshore tax havens, somewhere in an island across the Atlantic, where records are secret and investigators can’t trace transactions. Not many in fact have actually heard of Clearstream, or have perhaps overheard about it, during the outbreak of the scandal during 2001 and then in 2004, and actually if somebody has a look at their website, would think it is just another banking institution, wanting to offer a “simple investment” advice of how to secure few billion dollars for some “rainy days”.

(RP)

******************************************
9. POLONIA: IL GOVERNO FA PULIZIA
******************************************
Nell’ottobre 2005, Lech Kaczynski, il candidato del partito conservatore, Diritto e Giustizia (PIS), è stato eletto alla presidenza della Polonia. In seguito alle dimissioni del Primo ministro Marcinkiewicz, nel luglio 2006, Lech Kaczynscki, ha nominato al suo posto il suo fratello gemello, Jeroslaw (leader del PIS). I due fratelli, negli anni ’80, hanno fatto parte del movimento Solidarnosc, poi del governo di Lech Walesa all’inizio degli anni ’90,
Da quando è diventato primo ministro, Jaroslaw Kaczynski, ha deciso di smantellare la “rete” composta da ex comunisti, collaboratori dei servizi segreti, pezzi dell’élite polica liberale e uominid’affari corrotti. I gemelli Kaczynski intendono “ripulire” il Paese da qualsiasi retaggio comunista per dar vita ad una quarta repubblica rinnovata. Per Diritto e Giustizia, il cambiamento messo in atto dopo la caduta del regime comunista, sarebbe stato solo formale, mentre il potere sostanziale continua ad essere controllato da individui dal passato oscuro. Già nel 1997, circa 30mila persone, tra alti burocrati e dirigenti politici hanno dovuto dare prove di non aver collaborato con il regime comunista. Resta però ancora da identificare la maggior parte dei quadri degli ex-servizi segreti polacchi e questa mancanza di informazioni risulta, per i gemelli, inaccettabile.
Per questo il 15 marzo è entrata in vigore una legge – denominata nuova “lustracja” (lustrazione) - voluta dal governo nazionalista e di estrema destra dei fratelli Kaczynski, che obbligherà più di 700mila persone nate prima dell’Agosto 1972 tra cui alti funzionari, giornalisti, docenti universitari, avvocati, politici, insegnanti, giudici e intellettuali a confessare se abbiano o meno collaborato col passato regime comunista in un periodo compreso tra il 1945 e il 1989. Gli interessati dovranno compilare dei moduli che verranno poi inviati all’Istituto della memoria di Varsavia che procederà a compararli con gli archivi dei servizi segreti comunisti.
Tutti coloro che dichiareranno il falso saranno interdetti dai pubblici servizi per dieci anni e non avranno la possibilità di svolgere un’altra attività lavorativa.
All’indomani dell’entrata in vigore, in Polonia si è acceso un forte dibattito sull’incostituzionalità di questa legge, che potrebbe essere invalidata il dieci maggio, data della pronuncia della Corte.
Contro questa legge sono già in molti ad aver protestato e molti gli illustri personaggi che hanno dichiarato che non compileranno il formulario inviato dal governo.
Tra questi l’euro parlamentare Bronislaw Gemerek, consigliere di Walesa ed ex ministro degli esteri dal ’97 al 2000 e  l’ex premier Tadeusz Mazowiecki. Gemerek è stato minacciato dal governo di epurazione dalla carica di parlamentare europeo.
La società polacca percepisce questa caccia alle streghe come un falso problema. La disoccupazione, l’emigrazione e il divario economico tra diverse aree geografiche sono i reali problemi da affrontare. Eppure il governo dei gemelli Kaczynski sembra più interessato a compiere una missione di epurazione politica e morale all’interno del Paese e a soddisfare le istanze di quel 40% ultranazionalista e xenofobo che ha permesso l’ascesa al potere del partito Diritto e Giustizia.
Alla “lustracja”, il ministro dell’Istruzione Roman Giertych ha aggiunto un progetto di legge che permette di perseguire chiunque promuova o discuta di omosessualità nelle scuole, nelle università e in qualsiasi altra istituzione accademica. 
Il progetto ha destato la preoccupazione dell’Unione Europea che nella risoluzione sull'omofobia, approvata il 18 febbraio, ha identificato il governo polacco come il principale "accusato", reo di favorire il perpetrarsi di atteggiamenti omofobi nel Paese.
I Kaczynski hanno lanciato campagne contro l'aborto, l'eutanasia e si sono schierati a favore della pena di morte. 
L'ultima trovata è la decisione di togliere la pensione ai combattenti delle Brigate Internazionali nella guerra civile di Spagna. L'accusa è semplice: tradimento comunista.
Tra omofobia, fanatismo religioso e intolleranza politica, la Polonia rappresenta un caso inquietante all’interno dell’Unione Europea.

(SS)

**********************************
10. FESTA DEI POPOLI 2007
**********************************
Le riunione per la preparazione e programmazione per la 19°edizione della festa dei popoli sono iniziate. Quest’anno si svolgerà dal 12 al 14 Luglio come tutti gli anni presso il Forte Altavilla di Pietralacroce di Ancona.
Invitiamo tutti quelli che vogliono darci una mano a organizzare la festa di venire al prossimo appuntamento il 10 Aprile alle ore 21.00, Via Cialdini n° 10 presso la sede del Laboratorio Sociale. Vi aspettiamo numerosi!

(LA)

************************************************************************* 

Il numero 9 di questa newsletter è stato spedito a 10.304 indirizzi, per 
segnalazioni e suggerimenti scrivete a segreteria at circoloafrica.org. 

Il prossimo numero uscirà : 
il 29 Maggio 2007. 
--------------------------------------------------------------------- 
The number 9 of this newsletter has been sent to 10.304 addresses. 

For suggestions please contact: 

Circolo Culturale Africa 
via San Spiridione, 5/a 
60100 Ancona 
Italia 
Tel. +39/071/2072585 
Web site: www.circoloafrica.eu


****************************************************************************

Nel rispetto della Legge 675/96 sulla privacy, a tutela di persone e altri 
soggetti rispetto al trattamento di dati personali, questo indirizzo e-mail 
proviene da richieste di informazioni o da elenchi (newsgroup). Per 
cancellarsi è sufficiente inviare un'e-mail a: segreteria at circoloafrica.org 
con la richiesta CANCELLAMI. 

If you do not want to receive any more our newsletter please send an email 
requesting DELETE ME. 

*************************************************************************