[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Comunicato congiunto del Lug Roma e dell'Associazione Software Libero



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

  Comunicato  congiunto  del  Lug  Roma e  dell'Associazione  Software
  Libero relativo  alla riunione  tenutasi oggi 5  Ottobre 2001  con i
  rappresentanti della SIAE con  ordine del giorno i problemi relativi
  alla distribuzione  di SL alla  luce della recente legge  248/2000 e
  del relativo regolamento attuativo.

  La riunione si è tenuta nella sede generale della SIAE nel quartiere
  EUR  a  Roma. Erano  presenti  P.  Agoglia,  P. Moscarelli,  R.   Di
  Silvestro e A. Iurgens per  la SIAE, L.  Noferini per l'Associazione
  Software Libero, D.  Molino, P. Nenzi, L. Ferraro e  M. Presi per il
  Lug Roma.

  L'incontro  è  iniziato  con   una  presentazione  del  Lug  Roma  e
  dell'Associazione Software Libero.

  Abbiamo poi  lasciato una raccolta  di documenti che  comprendeva le
  licenze GPL (in italiano e in inglese), FDL e LGPL, la presentazione
  scritta  dei nostri gruppi,  la mozione  presentata e  approvata dal
  consiglio comunale di Firenze e altri; inoltre abbiamo consegnato un
  cdrom  contenente alcuni  siti fra  cui quello  della  Free Software
  Foundation  e,   a  titolo  di   esempio  di  software   libero  una
  distribuzione Debian.

  L'incontro  è  proseguito con  la  presentazione  delle nostre  tesi
  (riassumibili nel documento  di D.  Molino e A.   Rubini leggibile a
  http://www.lugroma.org/ita/press/press.php3?azione=248/2000)     che
  puntavano al riconoscimento dell'"escludibilità" del Software Libero
  dalla obbligatorietà del bollino,  data l'estraneità di questo dalla
  ratio della legge.

  I rappresentanti della SIAE  sostanzialmente hanno rigettato la tesi
  in quanto secondo la loro interpretazione della legge e del relativo
  regolamento,  l'obbiettivo della  legge è  quello di  controllare il
  commercio  dei supporti  che  contengono, fra  l'altro, software,  a
  prescindere dalle modalità con cui quest'ultimo è distribuito.
  Abbiamo convenuto con i funzionari  della SIAE che il SL non rientra
  in  nessuna  delle  categorie   previste  per  l'esclusione  di  cui
  all'articolo 5 del regolamento di attuazione, punto 3.

  Ci   siamo  allora   concentrati  sulla   possibilità   di  ottenere
  l'"esenzione" dall'applicazione del bollino per tutti i supporti che
  contengano esclusivamente software la  cui licenza consente la copia
  liberamente  (*),  anche nel  caso  di  distribuzione con  carattere
  oneroso (ovvero ceduto dietro  un compenso, di qualunque natura esso
  sia).
  Per   ottenere   l'"esenzione"   (esclusione)   si   profilano   due
  possibilità:
  - aggiungere  come  previsto  dall'ultimo  punto  dell'art.   5  del
    Regolamento,  uno   specifico  punto  che   riguardi  il  Software
    Libero. Per ottenere una  cosa del genere, ovviamente preferibile,
    è però  necessario un ulteriore  livello di incontri in  quanto la
    SIAE  direttamente   non  ha  la  possibilità   di  modificare  il
    regolamento;
  - ottenere tale  esenzione per categorie di software  inserite in un
    apposito  elenco redatto  e  presentato da  parte di  associazioni
    quale ad esempio l'Associazione Software Libero. In questo modo il
    bollino potrà essere sostituito dalla Dichiarazione Identificativa
    così come previsto dall'articolo 6 del regolamento in oggetto.

  A   breve  termine   si  ritiene   opportuno  puntare   ad  ottenere
  l'"esclusione" indicando  alla SIAE il suddetto elenco.   A tal fine
  si è convenuto  di risentirci a breve termine  per meglio chiarire i
  termini di redazione dell'elenco (anche se è poco probabile l'esatta
  individuazione  di ogni singolo  programma per  il quale  andremmo a
  chiedere l'esenzione), e per fissare dei nuovi incontri.

  Della riunione,  non è stato  redatto un verbale ufficiale  da parte
  della SIAE.

(*) Per `liberamente' si intende quando la copia conforme è consentita
	sempre e comunque, senza alcuna formalità e limitazione.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Per informazioni si veda http://www.gnupg.org

iD8DBQE71SpWpTA1sien860RAuR+AJ90+TpfG3H3iHcCwZ07CeUqX80yZACfUDW/
stZsJzwlGdEAOoAUniPI+ic=
=C5g+
-----END PGP SIGNATURE-----