Fw: Analisis de La Cumbre de Córdoba



Title: La Cumbre de Córdoba una Nueva Posibilidad para el Crecimiento
 
----- Original Message -----
Sent: Sunday, July 23, 2006 8:02 PM
Subject: Analisis de La Cumbre de Córdoba

 

cees

 

Centro de Estudios Estratégicos Suramericanos 

"Hacia una nueva Estrategia Suramericana"

La Cumbre de Córdoba una Nueva Posibilidad para la Unión Suramericana

 

Realmente leer, o escuchar a los “analistas” Políticos  de política del País en los principales medios de comunicación masivos, Sobre la XXX Cumbre de Jefes de Estados del MERCOSUR y Asociados, son de un nivel tan pobre que sorprende o son intentos de minimizar y confundir ante esta posibilidad de construir una nueva realidad Geopolítica del Continente Suramericano,(de Grupos de Poder establecidos),  después de casi 200 años de camino independiente pero balcanizados, recostados en seudos nacionalismos de estancia, limitados su alcance hasta donde la vista permita.

 

Hoy que nuevamente se replantea fuerza la Unión de la Región, desmintiendo a esos mismos “expertos” que le habían dado certificado de defunción al MERCOSUR hace apenas dos meses. Se limitan a analizar las anécdotas de dos presidentes muy mediáticos como son Castro Ruiz y Chávez Frías, (importantes por la denuncia de la presencia militar de USA en el continente), estos “expertos” solo le dan trascendencia a los kilométricos discursos de Castro o si fueron o no a una cena, parece mas un informe de una revista dedicada al mundillo de la farándula o cholulaje, que se agotan al terminar de leerlas. Pero estos que descubren por ejemplo la Dictadura de Castro Ruiz no tienen la misma apreciación que tiene los capitalistas que si van en masa a la China Comunista a hacer negocios sin preocuparse por los DDHH en ese País. Son los mismos que nos platean la falsa dicotomía de Democracia o Populismos como símbolo de nuestro supuesto atraso con relación a otras Países, acusando a Chávez Frías de Populista para desmerecer sus triunfos lectorales con una prensa totalmente opositora.

 

Pero además solo plantean las lógicas divergencia e intereses de cada País integrante, como que es imposible la Unión en las actuales circunstancias, yo me pregunto en voz alta, divergencia son la del Nafta que permite la libre circulación de los inversiones y traslados de los Capitales entre Canadá, Estados Unidos y México, pero impide la libre circulación de los recursos humanos, y en estos días vemos que EE.UU. construye un muro de Costa a Costa controlados por efectivos militares para que los habitantes de México no puedan ingresar al mercado laboral de USA y el Nafta lleva mas de 10 años de funcionamiento.

 

O cuando nos hacen el análisis simplistas para demostrarnos que la actual Unión Europea fue un transito aceitado en su gestación y se olvidan  que cuando se creo el Mercado Común Europeo firmado por Bonn, Roma y Paris no permitió por imposición Francesa el acceso del mismo de la Gran Bretaña que recién lo hizo en los años setenta, o cuando recientemente cuando se incorpora los países que pertenecieron al ex bloque Soviético, fueron condicionados a no permitir un éxodo de sus habitantes a las regiones mas consolidadas de la Unión Europea para no causar problemas demográficos y económicos.

 

Hoy por ello, cuando termina la XXX reunión de Presidentes de la mayor parte del Continente en la Ciudad de Córdoba. Debemos destacar los logros importante en el arduo camino a metas superiores, como ser que el MERCOSUR con la incorporación de Venezuela se transforme en el eje de la Unión Suramericana, ya que concentra el 75% del Producto Bruto. Que Argentina y Brasil se ratifican en la calidad de locomotora del MERCOSUR, que se planteo de que la Unión supere el ámbito meramente económico hacia estadios superiores, que se da con el reforzamiento de un Parlamento que regule disposiciones para cada uno de sus integrante, y la participación de entidades sociales, esto permitirán un incremento de la Unión, la decisión del Gobierno de Bolivia sumara las reservas de hidrocarburos mas la Venezolanas nos posicionan con mayor fuerza en el mercado mundial. Pero además acordamos nuevos caminos estratégicos a profundizar como son tratados con Países como la India y Sudáfrica y nuevas relaciones con la Unión Europea. El Banco de Desarrollo Suramericano propuesto por Argentina, o el Código Aduanero del MERCOSUR,  la implementación del Fondo para la Convergencia Estructural del MERCOSUR (FOCEM), la adopción de la Estrategia para el Crecimiento del Empleo en la región, en definitiva son cuarenta y tres los puntos a “analizar” y no reducir la Cumbre a anécdotas y comentarios intrascendentes.

 

Como analista Político y especialista en Geopolítica, lo ocurrido en Córdoba ha sido demasiado importante para ser tratado en pocas líneas pero el camino es el correcto y depende de que todos los actores sociales, políticos, intelectuales y económicos nos esforcemos en consolidar este acto en potencia, participando y exigiendo a los gobiernos de turno a profundizar este camino. Y es un deber de los que tenemos estas mismas ideas desde cada uno de nuestros puestos de trabajo, que realicemos un esfuerzo por reforzar esta Unión para el bien de cada Nación y el Futuro Regional en un mundo cada vez más competitivo y organizado en Bloques continentales económicos y políticos.

 

Córdoba, Argentina

Julio de 2006

 

lic. Carlos A. Pereyra Mele

Analista Político y Especialista en Geopolítica y Geoestrategia

Fundación CeeS y CIVIS