[Prec. per data] [Succ. per data] [Prec. per argomento] [Succ. per argomento] [Indice per data] [Indice per argomento]

Re: [ecologia] cacchiate online

la scienza si fonda sull’osservazione dei dati
i dati dell’osservazione sono stati riportati
è stato riportato come la “congettura delle scie di condensa” porti a palesi paradossi, contraddizioni interne e contraddizioni con quanto osservato nella realtà (secondo tale congettura gli aerei sopra le nostre teste li dovremmo vedere con frequenza costante e le scie le dovremmo osservare solo da microscopiche figure di  aerei ad altissima quota il biancore da essi lasciato a volte dovrebbe oscurare solo una lievissima parte del cielo)
 
la teoria delle scie chimiche invece permette di spiegare tutte le assurdità che vediamo nel cielo (frequenza dei voli assolutamente incostante, voli spesso più frequenti di sera e di notte che di giorno, aerei con scia che passano dentro o sotto i cumuli a 2km di quota, aerei che lasciano scie a bassissima quota sopra scuole e ospedali, aerei che lasciano scie mentre procedono a zig zag o fanno il girotondo )
 
le scie chimiche per altro sono previste da piani ben precisi dell’esercito USA e sono state utilizzate nel passato in diverse occasioni storicamente accertate
 
La fonti scientifiche invocate immagino siano quei poteri forti che tengono in ostaggio la scienza impedendo che la verità venga a galla ... veronesi, angela
 
, comoretto, attivissimo, sarebbero queste le fonti scientifiche? Io invece penso sia più serio parlare di analisi chimiche delle acque che da pochia nni a questa parte contengono sempre più alluminio bario manganese, vedi quanto succede a nuoro
 
La decisione è stata presa a seguito delle analisi effettuate dall'Arpas sui campioni d'acqua, prelevati ieri dagli ispettori d'Igiene del Sian in alcuni punti significativi dell'intera rete cittadina, che hanno evidenziato valori di alluminio e manganese al di sopra dei limiti stabiliti dalla normativa in vigore.
 
 
Non so quanti fra quelli che partecipano a questa discussione siano insinceri e quanti siano semplicemente paurosi come gli struzzi.
 
La verifica sta nell’osservazione del cielo che permette di decidere quale delle due ipotesi interpretative (scie di condensa o scie chimiche) permetta di comprendere quello che vediamo nel cielo.
 
denunciare le scie chimiche del resto non significa dimenticare le altre fonti di inquinamento ma anzi ascriverle ad un disegno ben preciso si indebolimento psicofisico della popolazione da ridurre in malattia e in schiavitù; insomma l’uovo di colombo che spiega perché il mondo va a rotoli
se gli ecologisti ed i pacifisti denunziassero tutti le scie chimiche la popolazione potrebbe aprire gli occhi sul sistema che ci opprime e ci malversa e avvelena il pianeta
 
invece centinaia di finti pacifisti e finti ambientalisti dominano, infiltrano, dirigono le associazioni più note per impedire che la verità venga a galla
 
Sent: Saturday, December 24, 2011 8:38 PM
Subject: R: Re: [ecologia] cacchiate online
 
Mi permetto, l'argomento mi appassiona ma lo trovo scarno di fonti scientifiche.La rottura delle nubi è un fatto acclarato in particolari condizioni meteo al passaggio di un velivolo.tutto il resto possiamo discuterne su" Kazzenger"
 

----Messaggio originale----
Da: agernova at libero.it
Data: 24-dic-2011 1.24
A: <ecologia at peacelink.it>
Ogg: Re: [ecologia] cacchiate online

ma come si fa a negare le scie chimiche...
ogni giorno santo...
il cielo azzurro diventa lattiginoso...
in grecia ciò non succede...
pare che li le autorità lo abbiano vietato...
saluti
Prof. Altieri
Il giorno 21/dic/11, alle ore 10:21, Davide Bertok ha scritto:

Ma che risposta è???
Io posso dire di aver visto un aereo sperimentale della NATO sopra la 
mia testa, ma è un'affermazione tutta da verificare e se non ci sono 
altri testimoni, potrei essere accusato di essermelo inventato per 
cercare fama.
Scie chimiche ne ho viste anch'io ma non è che le vedo spesso o in 
quantità che lei descrive per cui non basta dire "OSSERVA" ci vogliono 
fonti vere, testimonianze ecc.
Il sito che ha già citato può essere però un inizio, anche se non so 
quanto attendibile sia (ci sono siti complottisti che a volte arrivano 
al ridicolo), mi parli pure anche di immagini satellitari ma per 
favore non dia risposte del tipo "lo so perchè ho osservato il cielo", 
affermazione tranquillamente opinabile.
La battuta sugli alieni l'ho detta come dimostrazione per assurdo di 
quanto opinabile sia un'affermazione soggettiva, per me gli alieni 
potrebbero anche esistere, il problema è che lei non ha capito proprio 
il senso della mia frase e di questo mi dispiaccio.
Ciao,
Davide

Il 21/12/2011 9.06, corrado penna - fisico ha scritto:
> signor Davide, quanto scritto si DIMOSTRA osservando il cielo,
> sinceramente è chiarissimo quello che ho scritto ed è evidente a tutti
> che le mie affermazioni si provano guardando il cielo e percorrendo 
> una
> semplice strada statale per una cinquantina di km
>
> ovviamente ci sono pure le immagini satellitari ma non c'è peggior 
> cieco
> di chi non vuol vedere
>
> del resto di prove ne potete trovare a iosa qui
>
> http://scienzamarcia.blogspot.com/search/label/scie%20chimiche
>
> le battute sugli alieni sono di pessimo gusto, il cielo è disponibile
> sopra la nostra testa, mentre di alieni nel mio giardino per adesso 
> non
> ho trovato traccia
>
>
> -----Messaggio originale----- From: Davide Bertok
> Sent: Tuesday, December 20, 2011 5:31 PM
> To: ecologia at peacelink.it
> Subject: Re: [ecologia] cacchiate online
>
> Il 20/12/2011 17.17, corrado penna - fisico ha scritto:
>> *due domandine a questo punto*
>> *A lei sembra normale che di notte passi un aereo ogni 2 minuti anche
>> dopo la mezzanotte?*
>> *A lei sembra normale che questi passaggi oscurino il cielo lasciando
>> una velatura bianca su intere regioni?*
>> *A lei sembra normale che il fenomeno non sia concentrato lungo i
>> corridoi aerei?*
>> *a lei sembra normale che questi aerei rilascino scie volano a 2 km 
>> di
>> quota ed anche meno*
>> *a lei sembra normale che la frequenza di questo supposto traffico 
>> aereo
>> civile sia assolutamente incostante con traffico che passa da 20 a 
>> 500
>> sorvoli al giorno dall’oggi al domani?*
>
> Premetto che non sono necessariamente un negazionista delle scie
> chimiche però non posso non far notare che queste 5 domandine (non 
> due,
> per essere precisi) sono buttate là senza fonti che dimostrino le sue
> affermazioni.
> Messa così potrei anche dire che in casa mia vive con me un alieno di
> Vega e che ogni giorno io e lui giochiamo a briscola e solo per questo
> esistono gli alieni. :)
>
> Ciao,
> Davide
>
>
> --
> Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/ecologia
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
>
>
>
> --
> Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
> Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
> Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
> Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/ecologia
> Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
> http://web.peacelink.it/policy.html
>
>



--
Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/ecologia
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html



--
Mailing list Ecologia dell'associazione PeaceLink.
Per ISCRIZIONI/CANCELLAZIONI: http://www.peacelink.it/mailing_admin.html
Archivio messaggi: http://lists.peacelink.it/ecologia
Area tematica collegata: http://italy.peacelink.org/ecologia
Si sottintende l'accettazione della Policy Generale:
http://web.peacelink.it/policy.html