Le morti assurde per l'uranio nel poligono di Quirra

[rossana <rossana at comodinoposta.org>]

http://spettacoli.tiscali.it/articoli/libri/10/02/intervista_campus_pettine_quirra.html

Le morti assurde per l'uranio nel poligono di Quirra, il 
romanzo-denuncia di Campus
di Antonella Loi
La chiamano "sindrome di Quirra" e fa da contraltare alla più conosciuta 
"sindrome dei Balcani". Gli abitanti della piccola località di 
Villaputzu in Sardegna, a ridosso del Poligono militare sperimentale del 
Salto di Quirra, la chiamano semplicemente "morte". Fratelli, sorelle, 
madri, cugini, figli: non c'è famiglia a Quirra che non abbia un parente 
colpito da linfomi o leucemie che non danno scampo. Quaranta morti su 
150 abitanti in pochi anni che vanno ad aggiungersi ai molti militari 
ammalati sul luogo di lavoro, il poligono. Eugenio Campus – al secolo 
Sergio Casu -, giovane scrittore sardo, cresciuto in Calabria ma con 
casa a Villasimius, (“sono un emigrante di ritorno”), nel suo libro Il 
pettine senza denti, edito da Applidea, affronta il difficile tema delle 
armi all’uranio impoverito, strumenti doppiamente di morte, usati non 
solo nei teatri di guerra ma anche in quelli “di pace”. Campus 
costruisce la storia intorno a tre personaggi, Stefanina, Eleonora ed 
Emiliano, vissuti in epoche diverse, per i quali il pettine del romanzo 
rappresenta un trait d'union per un destino comune, in un lembo di terra 
sulla costa sud-orientale della Sardegna che da Villasimius sale verso 
Nord e arriva fino a Quirra.
Saviano ci ha insegnato che il romanzo può diventare uno strumento di 
denuncia molto potente. Campus, un libro può arrivare alla gente come e 
più delle inchieste giornalistiche?
“Credo che quello che si possa far sapere sulla camorra attraverso un 
romanzo come Gomorra è molto superiore rispetto a quello che può 
trasmettere un servizio in tv, un giornale o un settimanale. Perché in 
quel caso leggi solo se la notizia ti interessa. Con la narrativa ci può 
essere un doppio elemento che è quello del piacere della lettura di un 
libro scritto bene. Mi è successo spesso che qualcuno che ha letto il 
romanzo anche fuori dalla Sardegna che, dopo aver letto il libro, mi 
abbia chiamato per dirmi che ‘se quello che c’è scritto nel libro è vero 
stiamo freschi’. Il fatto che poi la denuncia sia vera induce alla 
riflessione persone che altrimenti non avrebbero saputo”.
L’argomento è difficile, perché questo romanzo?
“Perché ho un amore per quella terra che è qualcosa di veramente grande. 
Quello che succede nel poligono di Quirra è noto e la gente lo subisce 
senza lamentarsi più di tanto. E invece c’è bisogno di lamentarsi perché 
quello che succede lì dentro è del tutto illegale, quindi ho detto che 
ci vuole una bella denuncia. Se si diffonde e passa per la letteratura 
lo scopo è raggiunto, anche se lascia l’amaro in bocca che contrasta con 
la bellezza di quel territorio. E’ assurdo che il poligono venga 
utilizzato in quel modo, in violazione di tutte le leggi sulla tutela 
dell’ambiente e della salute delle persone”.
Le presentazioni del suo libro sono diventate un po' l'occasione per 
fare il punto della situazione sul "caso Quirra". Decine, se non 
centinaia di persone, come avvenuto qualche giorno fa a Villaputzu. E 
non mancano mai i rappresentanti delle associazioni, della stessa base 
militare ed esponenti degli organismi scientifici che hanno svolto gli 
studi fatti fino ad oggi. Come la professoressa Gatti che ha scoperto la 
presenza di nanoparticelle nel sangue degli ammalati.
"Sì, è vero. E questo è importantissimo, perché del ‘caso Quirra’ non si 
è mai detto abbastanza. Anche senza trascurare gli aspetti letterari 
funzionali alla diffusione delle informazioni. E' un sistema che può 
funzionare e io credo che questa denuncia possa portare a risultati 
interessanti. Ma credo anche che in questo periodo l'attenzione sulla 
questione ci sia tutta, i comitati di cittadini - come per esempio 
l'associazione ‘Gettiamo le basi’ e anche altre - siano molto attivi. 
Anche perché è in corso un monitoraggio del ministero della Difesa che 
mira a verificare se nel territorio del poligono ci sia inquinamento 
ambientale".
Sono già state portate avanti alcune iniziative parlamentari con esito 
deludente. Dal ministero cosa ci si può aspettare?
"Non molto purtroppo, anche perché le analisi che sono in corso (il 
ministero dell'Ambiente è stato escluso da questo lavoro ndr) si basano 
su campioni prelevati in luoghi non totalmente compromessi: per 
intenderci, il ministero non va a fare analisi sui crateri delle bombe. 
Possiamo aspettarci manipolazioni, visto che il controllore controlla il 
controllato, cioè se stesso. Teniamo poi conto del fatto che il poligono 
è destinato ad acquisire ancora più importanza. Sono previste anche le 
sperimentazioni per i ‘droni’, gli aerei senza pilota: hanno bisogno di 
far vedere che è tutto in regola".
Molto spesso emergono resistenze da parte della popolazione alla 
chiusura di siti militari o industriali - ancorché altamente inquinanti 
e nonostante le morti accertate - perché nel frattempo questi 
insediamenti sono diventati il volano dell'economia locale. Vale anche 
per Quirra?
"Sì, ma ormai la gente si rende conto che prima del lavoro viene la 
salute perché un altro lavoro si può anche trovare, un fratello o un 
figlio morti no. Quindi è una situazione che sta mutando. Ma è anche un 
problema di numeri: le persone impiegate nella base sono poche decine, 
meno di cento, mentre le persone che lavorano nei dintorni che vivono 
dei disagi derivanti da quel tipo di inquinamento sono tante. Comincia 
ad esserci consapevolezza. La gente comincia a parlarne, non c'è più 
quel timore, palpabile fino a poco tempo fa. Ma c'è un'altra cosa molto 
importante".
Quale?
"Che c’è una palese violazione della legge. Cioè ci sono delle leggi 
dicono che chi inquina deve bonificare. Se si stabilisce quindi che si 
sta violando la legge, chi ha inquinato deve ripristinare. E in un 
territorio così grande e complesso, la bonifica richiede sforzi, per i 
quali ci vogliono risorse, tempo e forza lavoro ingenti. E' quello che 
sostengono anche le associazioni: il problema lavoro è presto risolto, 
chiudere la base e avviare la bonifica. Lo Stato inquina, lo Stato 
ripristina. Ma questo vale in generale, anche per siti industriali 
oramai insostenibili da un punto di vista ambientale e della salute".
Nel suo libro lei parla di "illegalità" nella base militare.
"Non è una metafora: chi può pagare 50mila euro l'ora per avere in 
affitto la base e sperimentare così le proprie armi, spesso agisce 
nell'illegalità. Mi spiego: se le armi all'uranio impoverito sono 
proibite, allora qualcuno ci spieghi chi ci assicura che non vengano 
usate dato che chi fa le sperimentazioni poi deve presentare solo 
un'autocertificazione sul lavoro svolto. Privati, arabi, israeliani, 
americani e così via sperimentano qui le loro armi. Mi spiego? Chi 
controlla? Nessuno".
Lei nel libro scrive che nel poligono vengono utilizzate armi all'uranio 
impoverito, ma i militari lo negano: dove sta la verità?
"I militari hanno unificato il problema dell'uranio impoverito con le 
nanoparticelle. Queste ultime, lo dicono gli scienziati, sono rilasciate 
dalle armi che utilizzano uranio impoverito o tungsteno. Fatto sta che a 
Quirra le nanoparticelle le hanno trovate, anche se i militari non 
ammettono...".
Le hanno trovate anche nel sangue degli ammalati.
"Esatto. E mentre i militari negano, almeno in passato è certo che sia 
stato usato. L'illegalità sta proprio qui: l'uso dell'uranio impoverito 
è vietato dalle leggi. E poi noi non sappiamo con certezza cosa venga 
sperimentato all'interno del poligono. Ma poi chi utilizza il poligono 
dovrebbe bonificare, come vuole la legge. Ma tutto questo non avviene 
perché, dicono, non c'è il tempo di fare una bonifica, visto il 
calendario concentrato".
Nel suo libro lei salta dal passato al e fa un blitz anche nel futuro. 
Nel 2032 il poligono di Quirra non esisterà più. E' un auspicio il suo?
"Se lei parla con Mariella Cao, la leader di 'Gettimao le basi', la 
trova arrabbiatissima, perché per lei nel 2032 ci deve essere la 
bonifica in corso, non l'abbandono di un territorio inquinato come da me 
prefigurato. Io semplicemente cerco di essere realista: una bonifica di 
quei luoghi richiederebbe risorse tali che è plausibile pensare che 
nessuno si sobbarcherà mai i costi. Basta vedere quanto avvenuto in 
America: le aree adibite in passato ad uso militare sono adesso chiuse e 
vengono chiamate 'aree di sacrificio nazionale'. Aree delimitate dove ci 
sarà un vietato l'accesso perenne. Spero di sbagliarmi".

26 febbraio 2010